引自展览“不完美的成年人——一七〇〇年到一九五〇年间对待儿童的态度”随附说明,国家心理学博物馆,阿克伦城,俄亥俄州。
自动机器保姆的创造者是数学家雷金纳德·达西,他生于一八六一年,伦敦。达西最初的兴趣是制造一台学习机。受到当时先进的留声机技术的启发,他致力于将查尔斯·巴贝奇提出的分析仪算法器改造成一台能够通过死记硬背的方法教授语法和算术的机器。在达西的预想中,学习机不能替代人的教育,但是可以替学校教师和女家庭教师节省人力。
达西用几年的时间坚持不懈地研究他的学习机,甚至一八九四年妻子艾米丽在分娩中去世都没怎么减缓他的脚步。
几年以后,当他发现保姆吉布森如何对待自己的儿子莱昂内尔时,他改变了自己的研究方向。达西自己是由一位慈爱的保姆带大的,因此他一直认为自己雇用的保姆也在用同样的方式养育他的儿子,甚至还提醒她不要对儿子过分宽容。当他发现吉布森经常打孩子,甚至还给他服用格雷戈里粉末(一种难以下咽的强效泻药)作为惩罚,他简直气坏了。认识到自己的儿子原来生活在这个可怕女人的阴影里,达西解雇了保姆。随后他又谨慎地面试了数位合乎预期的保姆,却惊奇地发现她们抚养儿童的方法千差万别。有的保姆用爱滋润儿童,有的却用比吉布森更严厉的措施管教孩子。
达西最后雇用了一位保姆替代吉布森,他经常让保姆把莱昂内尔带到他的工作室,这样他就能密切地监督他们。对于莱昂内尔而言,这简直就像天堂一样美好,只要达西在场的时候他听话就行了。吉布森对于孩子行为的描述和达西自己的观察结果之间存在着差异,正是这些差异促使达西开始研究抚养儿童的最佳方法。由于擅长用数学思维来考虑问题,他把儿童的情感状态看作一个不稳定的平衡系统。他在当时的笔记中写道:“溺爱会导致行为失常,这将令保姆愤怒不已并导致她做出超常严厉的惩罚。然后保姆又会感到后悔,进而更加溺爱,过度补偿。这就像一个倒置的钟摆,摆动的振幅总是趋于增大。假如能让钟摆一直保持竖直状态,我们就不需要对它进行后续矫正。”
达西独创的自动机器保姆身体直立,在激活模式下,手臂相交,这样保姆不需要摇篮甚至毯子就能摇着孩子入睡。
达西试图将他的儿童培养哲学传授给莱昂内尔的多位保姆,结果所有保姆都向他汇报说孩子不听话。达西也许没有想到,莱昂内尔在他面前和在保姆面前判若两人;相反,他认为保姆们过于情绪化,以致无法遵循他的指导。一方面,他同意当时的传统观念:女性的情感特质决定了她们不适合做家长;另一方面,他又认为过度的惩罚同过分的宠爱一样有害。最终他认定,只有自己造出的保姆才会遵循他规划的育儿之道。
在给同事的信中,达西提出多个原因说明自己把研究重心转向了机器保姆。首先,制造这种机器要比制造学习机容易得多,销售机器保姆可以为完善学习机的设计募集资金;其次,他把机器保姆当成一次早期干预的机会:他坚信在婴儿阶段就让机器来照顾儿童,可以避免他们沾染上将来还得改掉的坏习惯。“人之初,性本善。正是那些替父母照顾孩子的人对他们产生了不良影响,才令他们误入歧途。”他写道,“所以说,理性地培养儿童才能造就理性的儿童。”
达西关于儿童不必由父母抚养的观点表明了维多利亚女王时代对于儿童的态度。关于参与抚养莱昂内尔的经历,他写道:“我发现我的参与带来了一些恰恰想要避免的风险,尽管我比任何女性都更加理性,但是对于孩子表达出的高兴或沮丧缺乏免疫力。道路的曲折无法阻挡前途的光明,尽管莱昂内尔已无法完整地从我的成果中获益,但他也明白其中的重大意义。完善这种机器保姆的意义就在于,其他父母能够为他们的孩子提供一个更理性的环境。我却没有做到这一点。”
达西同缝纫洗涤设备制造商托马斯·布莱福德公司签订了制造自动机器保姆的合同。机器保姆的大部分躯干被弹簧驱动的发条机构占据,它负责控制喂食和摇晃的时间。大多数时候,机器保姆的手臂弯成一个摇晃婴儿的摇篮。在特定的时间段,它会把孩子举到进食位置,伸出一个与婴儿配方奶容器相连的天然橡胶奶嘴。除了上发条的手柄,机器保姆身上还有一个驱动留声机播放摇篮曲的小手柄;这个留声机非常精致,就安装在机器保姆的脑袋里,只有特别压制的唱片才能在里面播放。在机器保姆的底部还有一个给垃圾泵增压的脚踏板,垃圾泵为连接橡胶尿布和尿壶的两根软管提供吸力。
自动机器保姆一九〇一年三月开始发售,当时《伦敦图片新闻报》刊登了如下广告:
不要把你的孩子丢给一个你一无所知的女人,
快来迎接科学育儿法,只要你购买:
达西的新型自动机器保姆
这个独一无二的保姆替代品优点如下:
·让你的宝宝养成良好的定点进食和睡眠习惯
·不会用麻醉剂安抚你的宝宝
·二十四小时工作,不需要休息,还不会偷东西
·不会让你的宝宝养成难以忍受的坏习惯
顾客们是怎么说的?
现在我们的孩子非常有教养,让人乐于亲近。
——门哈尼克女士,科尔温湾
跟我们之前雇的爱尔兰女孩相比,真是巨大的进步。我们家幸亏有它。
——哈斯廷斯女士,伊斯特本
真希望我小时候就有这种保姆。
——戈德温女士,安多弗斯福德
托马斯·布莱福德公司
舰队街68号,伦敦&曼彻斯特
值得注意的是,广告并没有宣扬培养理性儿童的观点,而是在对于保姆不称职的恐惧上做文章。这也许只是达西在托马斯·布莱福德公司的合伙人提出的高超营销策略,但是一些历史学家认为,这揭露了达西开发自动机器保姆的真正动机。尽管达西一直说他提出的学习机是为女家庭教师设计的辅助工具,但机器保姆却被他定义成人类保姆的全功能替代品。考虑到保姆属于劳动阶层,而女家庭教师通常来自贵族阶层,一种无意识的阶级偏见就从达西身上体现了出来。
不管是出于哪种原因,自动机器保姆在短时间内得到了大众的认可,六个月就销售了一百五十多台。达西宣称,使用自动机器保姆的家庭对于它们提供的服务质量完全满意,不过这一点没有办法证实。广告中使用的证明很可能是伪造的,当时的风潮就是这样。
可以肯定的是,一九〇一年九月,一个名叫奈杰尔·豪邵恩的婴儿被一台主发条突然折断的机器保姆抛出后丧命。孩子死亡的消息流传得飞快,拥有自动机器保姆的家庭纷纷要求退货。达西检查了豪邵恩家的机器保姆,发现有人为了减少机器保姆上发条的频率而篡改了机械结构。他刊登了整版的广告——尽量不去怪罪豪邵恩的父母——坚称如果操作得当的话,自动机器保姆是绝对安全的。不过他的努力付诸东流,没有人愿意再将自己的孩子托付给达西的机器来照看。
为了表明自动机器保姆的安全性,达西大胆地宣布把自己的下一个孩子完全交给机器保姆来照看。假如他真能这样做,也许会令公众对机器保姆重拾信心,但是他一直没有得到机会,因为把这个抚养后代的计划告诉未来的妻子已经成了他的习惯。这位发明家邀请对方参加这项重大的科学事业,并以此来向其求婚。令他受挫的是,他所追求的女性觉得这样的婚姻一点也不能让人心动。
不断被拒绝了几年以后,达西不再打算把自动机器保姆卖给敌视他的公众。他认定社会还没有完全开化,不足以体会到机器抚养儿童的益处。他也放弃了制造学习机的计划,继续从事纯粹的数学研究。他发表了数论方面的论文,并在剑桥大学担任教职。一九一八年,他死于波及全球的流感。
要不是因为一九二五年《伦敦时报》上刊登了一篇名为《科学灾难》的文章,自动机器保姆也许会被人忘得一干二净。文章用嘲笑的口吻描述了许多失败的发明和实验,这其中就包括自动机器保姆,它被描述成“荒谬的装置”,“它的发明者无疑非常讨厌儿童”。雷金纳德的儿子莱昂内尔·达西当时也成了一名数学家,追随父亲的脚步继续研究数论,他被那篇文章激怒了,给报社写了一封言辞激烈的信,要求收回他们的观点。遭到拒绝以后,他针对出版商提出了诽谤起诉,但是最终败诉。为了证明自动机器保姆的设计是基于健康和人道的原则,越挫越勇的莱昂内尔·达西展开行动,自费出版了一本书阐释父亲关于培养理性儿童的理论。
他还重新修整了存放在庄园中的自动机器保姆,于一九二七年再次进行商业销售,结果却无人问津。他把这归咎于英国贵族阶级对于社会身份的执念。由于家用电器正以“电子仆人”的概念在中产阶级中推广,他声称,不论真正的保姆能否提供更好的服务,title();



